Wandel der Sicherheitskultur

Das, was wir unter Sicherheit verstehen, lässt sich nicht eindimensional beschreiben. Die Wahrnehmung dessen, was als Gefahr angesehen wird, ist daher stark davon geprägt, welche Antworten der Einzelne oder der Staat auf die Fragen der jeweiligen Dimensionen des Sicherheitsbegriffs finden.

Referenzdimension Wessen Sicherheit soll gewährleistet werden?
Die des Staats,
da dieser wiederum den Menschen Sicherheit garantiert.
Die der Gesellschaft,	da sich die Gesellschaft nur deshalb auf einen Staat geeinigt hat, um in Sicherheit zu leben.
Die des Individuums,	da dieses Vorrang vor dem Kollektiv hat.
Sachdimension: Welche Probleme sollen als Sicherheitsbedrohung wahrgenommen werden?
militärische	da der militärische Angriff einen Verlust der Selbstbestimmung bedeutet.
ökonomische	da das Wohlergehen einer Gesellschaft eng mit ihrem Wohlstand verknüpft ist.
ökologische	da auch Umweltprobleme das Wohlergehen von Gesellschaften gefährden können.
humanitäre	da auch Menschenrechte geschützt werden müssen.
Raumdimension: In welchem geografische Raum soll Sicherheit geschaffen werden?
Nation	da nur innerhalb des Nationalstaats auch Probleme angegangen werden können.
Region	da sich Staaten zusammenfinden können, um Sicherheit zu schaffen.
international	da nur durch internationale Kooperation den Staaten ein vernünftiges Maß an Sicherheit gewährleistet werden kann.
global	da der Menschheit als Ganzem Sicherheit gewährleistet werden soll.
Gefahrendimension Ab wann sollen Staaten für Sicherheit sorgen?
Bei Bedrohung,	da dann relativ sicheres Wissen über das Verhalten, die Absichten und die Stärke feindlicher Akteure besteht.
Bei Verwundbarkeit,	da Gefahren nicht immer bewusst feindliche Akteure voraussetzen.
Bei Risiken,	da viele Sicherheitsgefahren nicht klar zu bestimmen sind.

Nach: Ch. Daase (2010): Wandel der Sicherheitskultur, in ApuZ 50/2010.

Wandel der Sicherheitskultur: Herunterladen [docx][7 KB]

Weiter zu Das Weißbuch der deutschen Sicherheitspolitik