Projektbewertung

Name:Datum:
 
Thema:

Dokumentation vom:

Gew.

Note

Bmk.

Inhalt: äußerst detailliert und präzise, ausführlich und richtig, im Wesentlichen richtig aber mager, nicht zufrieden stellend, mit erheblichen Mängeln, unzureichend

   

Gedanklicher Aufbau, Argumentation, Belege: sehr anschaulich und sinnvolle Auswahl, logisch, nicht immer folgerichtig, unlogisch, zu wenig Veranschaulichung / Zielgruppe berücksichtigt

   

Stoffauswahl und Begrenzung: auf Thema und auf Zielgruppe bezogen, repräsentativ, noch nachvollziehbar, unlogisch bzw. unvollständig, Entscheidendes fehlt

   

Sprachliche Darstellung: besonders differenzierter Ausdruck, angemessen und präzise, im Wesentlichen angemessen, einförmig mit geringem Wortschatz und zahlreichen sprachlichen Fehlern / Rechtschreibung und Zeichensetzung

   

Darstellung, Informationsauswahl, Belege: Texte ansprechend, übersichtlich, akzeptabel, langweilig, unübersichtlich dargestellt / Informationen souverän, repräsentativ, korrekt, mangelhaft, falsch ausgewählt / Quellen perfekt, richtig, weitgehend richtig, einige Fehler, zahlreiche Fehler, nicht belegt

   
 

Präsentation vom:

Gew.

Note

Bmk.

Inhalt und Struktur : ( Einzelanteile, die im Gruppenergebnis ihren Ausdruck finden) sachlich richtig, differenziert und angemessen, im Wesentlichen richtig gewichtet, teilweise falsche Gewichtung mit sachlichen Fehlern, gravierende inhaltliche und sachliche Fehler, Thema zu wenig beachtet, Thema verfehlt / Struktur erkennbar, zielgerichtet

   

Visualisierung: ( Einzelanteile, die im Gruppenergebnis ihren Ausdruck finden) Schaubilder, Tabellen ... aussagekräftig, übersichtlich, sinnvoller Einsatz der Medien, im Wesentlichen angemessen, unübersichtlich, falsch oder ohne Aussagewert

   

Sprache: ( Einzelanteile, die ausschließlich individuell sichtbar werden) deutlich, variierend betont, gut verständlich in Satzbau und Wortwahl, gute Pausentechnik, im Wesentlichen angemessen, einige Mängel (teilweise unverständlich, umständlich, undeutlich, leise, langsam, keine Pausen) grobe Mängel (monoton, stockend, Blackouts), große Unsicherheit in allen Bereichen

   

Gestik, Haltung, Auftreten: ( Einzelanteile, die ausschließlich individuell sichtbar werden) Zuschauer mit Blickkontakt angesprochen, von Vorlage gelöst, gelegentliche Unsicherheit, kein Blickkontakt, abgelesen / unterstreicht Aussage, offen, freundlich, gelöst, Mängel (steif, übertrieben, blockiert)

   
 

Kolloquium vom:

Gew.

Note

Bmk.

Beschreibung des Arbeitsprozesses: Erläuterung des Ziels, Themeneingrenzung (gut, nachvollziehbar, kaum gelungen) Beschreibung der Aktivitäten: (sehr gut, gut, nachvollziehbar, kaum, nicht nachvollziehbar)

   

Methoden: (äußerst überlegt, sicher, sinnvoll, akzeptabel, unzureichend, falsch begründet)

   

Gesprächsverhalten: Fachsprache, Gestik / Haltung, Blickkontakt, fachliche Sicherheit, Eingehen auf den Gesprächspartner, selbstbewusstes Vertreten der eigenen Position

   

Urteilsvermögen (Reflexion, Fehleranalyse, Verbesserungsvorschläge): ausgeprägt, eigenen Bewertungen und Schlussfolgerungen, nur Wiedergabe vorgefundener Meinungen, vorgefundene Meinungen falsch dargestellt / bewertet

   

Noten:

Dokumentation:

Präsentation:

Kolloquium:

Gesamt: